軍事智能化發(fā)展呼喚相關國際規(guī)則

■袁 藝

當前，人工智能已成為未來可能產生主導性、顛覆性和戰(zhàn)略性影響的重要軍事技術，軍事智能化正成為大國謀取戰(zhàn)略優(yōu)勢和軍事“代差”的新途徑。

美國“第三次抵消戰(zhàn)略”提出的五大核心技術領域，均以人工智能技術為基石，試圖保持人工智能軍事應用的先發(fā)地位和領先優(yōu)勢。2016年8月，美國防部國防科學委員會發(fā)布的一份研究報告指出，自主技術發(fā)展已處于即將取得突破的臨界點，應加速推進其向作戰(zhàn)應用轉化。俄羅斯則著眼未來20年智能技術、無人技術創(chuàng)新，于2014年成立了機器人技術科研實驗中心，又于2016年3月發(fā)布《2025年前發(fā)展軍事科學綜合體構想》，重點關注人工智能等前沿技術的軍事應用。日本、德國、英國、法國等發(fā)達國家，也紛紛采取措施，積極推動軍事智能化發(fā)展。

然而，在世界大國競相角逐軍事智能化的同時，約束軍事智能化的國際規(guī)則卻仍是空白，引起國際社會的普遍擔憂。加強相關國際規(guī)則的制定，把人工智能軍事應用關在可控的“籠子”里，已成為國際軍事磋商與合作的重要議題。

制定相關國際規(guī)則，是引導軍事智能化良性發(fā)展的必要之舉。從人類戰(zhàn)爭史看，一種新的軍事技術及相關武器裝備，如果不加以控制，很可能會打開失控的“潘多拉魔盒”。地雷、生化武器、集束炸彈等武器的濫用，已對人類造成巨大傷害。通過制定戰(zhàn)爭法等國際規(guī)則，可以對這些武器的濫用產生制約。例如，國際社會經過長期努力，形成了《核不擴散條約》等系列國際規(guī)則，從而使核武器的實戰(zhàn)作用讓位于威懾作用。加快制定相關國際規(guī)則，就是為了引導軍事智能化的理性發(fā)展、良性發(fā)展，使其避免走上生化武器等反人類武器的“邪路”“歪路”，從而把軍事智能安全風險控制在萌芽狀態(tài)。

制定相關國際規(guī)則，應聚焦軍事智能安全的關鍵領域。人工智能對軍事領域的賦能增能作用是全方位的，涉及情報偵察、指揮控制、火力打擊、信息作戰(zhàn)、綜合保障等方面。國際規(guī)則的制定應重點關注直接以人或載人平臺為打擊目標的進攻性高智能武器。隨著武器智能化、自主化程度進一步提高，偵察、判斷、決策和行動的權力有逐步向智能武器讓渡的趨勢。但如果把對人或載人平臺的開火權交給冰冷的智能武器，極可能導致違背倫理道德的誤殺濫殺。這是軍事智能化發(fā)展的主要風險，無疑需要通過制定相關國際規(guī)則來加以約束。

制定相關國際規(guī)則，大國應承擔主要責任并主導推動。大國軍隊是軍事智能化的引領者，也是智能武器的主要研發(fā)者、使用者，理應承擔制定相關國際規(guī)則的大國責任，積極推動設立人工智能軍控國際組織和機構，以及進行相關的協(xié)議框架、議事規(guī)則等制度性設計。在軍事智能化發(fā)展過程中，一個大國如果能夠主動發(fā)出不發(fā)展、不使用進攻性高智能武器的國際倡議并首先做出承諾，無疑有助于樹立良好形象。

制定相關國際規(guī)則，廣大發(fā)展中國家也不是旁觀者。從現(xiàn)實情況看，大多數(shù)發(fā)展中國家軍隊仍處于機械化發(fā)展階段，距離信息化建設完成尚需時日，難以主導未來軍事智能化發(fā)展。但是，發(fā)展中國家往往是先進武器的試驗場、反人類武器的受害者。廣大發(fā)展中國家應借助聯(lián)合國等多邊合作機制以及各種國際論壇，積極研討、呼吁和參與制定軍事智能化相關國際規(guī)則，共同應對軍事智能化對國際秩序和世界和平構成的新挑戰(zhàn)。

（作者單位：軍事科學院戰(zhàn)爭研究院）