厘清“實戰(zhàn)化”與“實案化”的關系

■張 惟

●實戰(zhàn)化是實案化的具體要求，實案化則是實戰(zhàn)化的一種形式

“實戰(zhàn)化”與“實案化”是軍事訓練的兩個常用高頻詞，一字之差，意義迥異。當前，有人認為“實戰(zhàn)化就是實案化”，還有人認為“實戰(zhàn)化先要實案化”。厘清兩者關系，把準實戰(zhàn)化訓練與實案化訓練對接點，有利于提升部隊訓練的實戰(zhàn)化水平。

我們講，不打無準備之仗。作戰(zhàn)之前，理應先有作戰(zhàn)方案。這就是實戰(zhàn)與實案的關聯(lián)。但實戰(zhàn)化訓練與實案化訓練的關系就不是那么簡單了。

化，表示為一種趨向的過程和狀態(tài)。實戰(zhàn)化訓練，是指趨向?qū)崙?zhàn)過程和狀態(tài)的軍事訓練；實案化訓練，則是指趨向?qū)嶋H作戰(zhàn)方案過程和狀態(tài)的軍事訓練。由此表現(xiàn)為，兩者的組訓目的與性質(zhì)不同：實戰(zhàn)化訓練，是為形成實戰(zhàn)能力而進行的軍事訓練，強調(diào)依據(jù)實戰(zhàn)標準進行適應性訓練；實案化訓練，則是為修訂作戰(zhàn)方案而進行的軍事訓練，強調(diào)依據(jù)作戰(zhàn)方案進行檢驗性訓練。

實戰(zhàn)化訓練，總體表現(xiàn)為一種訓練要求，主要是針對和平時期訓練作風不嚴不實、訓練標準不難不高、訓練效果不真不強等現(xiàn)象而提出的強化措施意見。具體而言，就是把訓練場地設“真”、把作戰(zhàn)對手選“強”、把作戰(zhàn)進程搞“難”，充分體現(xiàn)出戰(zhàn)爭情況的復雜性、惡劣性和殘酷性，使部隊在模擬構(gòu)建的近似實戰(zhàn)環(huán)境下進行體驗性訓練，以生成適應實戰(zhàn)需求的作戰(zhàn)能力，切實做到“像打仗一樣訓練”。

實案化訓練，總體表現(xiàn)為一種訓練形式，主要是針對任務部隊職能、裝備、戰(zhàn)法等更新情況，需要適時相應修改、完善既定作戰(zhàn)方案而進行的實踐性研究活動。具體而言，就是把訓練場地設“實”、把作戰(zhàn)對手選“準”、把作戰(zhàn)進程搞“通”，充分體現(xiàn)出作戰(zhàn)方案的針對性、合理性和可操作性，使部隊在設想的現(xiàn)實作戰(zhàn)環(huán)境下進行“預實戰(zhàn)”，以驗證作戰(zhàn)方案的正確性和可行性，同時生成可完成既定作戰(zhàn)任務的實戰(zhàn)能力，切實做到“案怎么定，兵就怎么練，仗就怎么打”。

這樣看來，實戰(zhàn)化是實案化的具體要求，沒有實戰(zhàn)化要求，實案化訓練就不可能真實，也無從談及實案化訓練；而實案化則是實戰(zhàn)化的一種形式，是針對任務部隊進行的綜合運用性訓練。從這個意義上講，提升部隊訓練實戰(zhàn)化水平，必須把準實戰(zhàn)化訓練與實案化訓練的三個對接點：一是，實案化訓練就是實戰(zhàn)化訓練，提升的是專案實戰(zhàn)能力，針對的主要是防區(qū)部隊、預定任務部隊；二是，實戰(zhàn)化訓練內(nèi)涵豐富，不僅包括實案化訓練，還包括其他基本戰(zhàn)技能訓練、基地化訓練、網(wǎng)絡化訓練等，提升的是從單兵到作戰(zhàn)體系所需的全面實戰(zhàn)能力，適用于所有部隊的軍事訓練；三是，對于非防區(qū)部隊和無確定性任務的戰(zhàn)略機動、預備隊等“無案”可訓的部隊而言，應著眼于信息化戰(zhàn)爭形態(tài)發(fā)展變化，以使命課題為牽引，以能打勝仗為目標，以實戰(zhàn)標準為要求，主動設計戰(zhàn)爭，深研未來戰(zhàn)法，預測具體任務，并以此推動實案化訓練進程，做到“像訓練一樣打仗”。