現(xiàn)代金融,關(guān)乎經(jīng)濟(jì)大局。因此,3月10日上午十三屆全國人大二次會(huì)議舉行的“金融改革與發(fā)展”記者會(huì)格外受到輿論和民眾關(guān)注。
以筆者的視角,欣喜看到如下信息:從央行過去一年一系列宏觀調(diào)控看,確實(shí)強(qiáng)化了服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的取向;而從一系列金融數(shù)據(jù)和央行自身的調(diào)研看,這些政策也確實(shí)起到為實(shí)體經(jīng)濟(jì)輸血,特別是降低中小微企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)融資成本的效果;央行相關(guān)負(fù)責(zé)人還表態(tài)并提出一系列舉措,在今后進(jìn)一步助推金融業(yè)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),特別是使銀行貸款在結(jié)構(gòu)上更加優(yōu)化,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)小微企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的支持。
今年政府工作報(bào)告把“著力緩解企業(yè)融資難融資貴問題”列為工作重點(diǎn),甚至直接提出“今年國有大型商業(yè)銀行小微企業(yè)貸款要增長(zhǎng)30%以上”的“硬杠杠”。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的呼喚聲中和防范金融風(fēng)險(xiǎn)的大背景下,這些政策取向可謂是對(duì)金融業(yè)本質(zhì)功能的有力強(qiáng)化。
服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),理應(yīng)是金融業(yè)的老本行。近年來,我國金融機(jī)構(gòu)積極助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)下行壓力。但是,毋庸諱言,一段時(shí)間以來,少數(shù)金融機(jī)構(gòu)在實(shí)踐操作中也出現(xiàn)一些偏向。比如,習(xí)慣性排斥中小微企業(yè)和民營(yíng)企業(yè);有些銀行發(fā)放貸款時(shí),不顧資金實(shí)際走向,默許業(yè)務(wù)員發(fā)放脫實(shí)向虛的貸款;甚至,一些金融家陷入對(duì)自身薪酬和行業(yè)利潤(rùn)的“精致利己主義”追逐,使得業(yè)務(wù)非理性擴(kuò)張后偏離服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基本定位。這些情形,在西方發(fā)達(dá)資本主義社會(huì)尤甚。2008年美國發(fā)生次貸危機(jī),其重要原因就是華爾街金融大鱷們“自娛自樂”,無限制發(fā)展金融衍生品。此中教訓(xùn)不可不殷鑒。
正是在此背景下,習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國金融業(yè)要服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在2月22日中央政治局集體學(xué)習(xí)中,習(xí)近平總書記更是站在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)高度對(duì)金融業(yè)的本質(zhì)屬性做了深刻剖析。即,金融活,經(jīng)濟(jì)活,金融穩(wěn),經(jīng)濟(jì)穩(wěn),經(jīng)濟(jì)興,金融興,經(jīng)濟(jì)強(qiáng),金融強(qiáng);經(jīng)濟(jì)是肌體,金融是血脈,兩者共生共榮;我們要深化對(duì)金融本質(zhì)和規(guī)律的認(rèn)識(shí),立足中國實(shí)際,走出中國特色金融發(fā)展之路。中國特色社會(huì)主義制度下的金融機(jī)構(gòu)更應(yīng)有職業(yè)自覺,把習(xí)總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)的服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和政府工作報(bào)告提出的一系列服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的舉措落實(shí)到位。近日,浙江省委專門召開金融工作座談會(huì),正是對(duì)習(xí)近平總書記這一重要指示的堅(jiān)決貫徹。
真正服務(wù)好實(shí)體經(jīng)濟(jì),首要之義正是要明晰這個(gè)角色定位,堅(jiān)持服務(wù)“初心”。中國金融家必須學(xué)會(huì)算經(jīng)濟(jì)社會(huì)的大賬、長(zhǎng)遠(yuǎn)賬。這個(gè)大賬乍一看是要求金融業(yè)作奉獻(xiàn)、發(fā)揚(yáng)風(fēng)格,實(shí)際卻是關(guān)乎金融業(yè)興亡的“大道”。違背這個(gè)“大道”,實(shí)體經(jīng)濟(jì)搞不上去,金融業(yè)想要獨(dú)善其身那是不可能的。金融業(yè)如果搞自我循環(huán),學(xué)華爾街那一套,遲早要自食惡果。
當(dāng)然,在具體服務(wù)方式上也離不開創(chuàng)新。一方面要盡快建立盡職免責(zé)機(jī)制,免除銀行為小微企業(yè)發(fā)放貸款的后顧之憂;同時(shí),大力發(fā)展新興科技金融,利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等方式,特別是綜合參考企業(yè)用電、用氣、用水等實(shí)物量數(shù)據(jù)評(píng)判企業(yè)還貸能力;最后,不搞“大水漫灌”,在支持中小微企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)融資過程中,注重市場(chǎng)規(guī)律,堅(jiān)持精準(zhǔn)支持,選擇那些符合國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、主業(yè)相對(duì)集中于實(shí)體經(jīng)濟(jì)、技術(shù)先進(jìn)、產(chǎn)品有市場(chǎng)、暫時(shí)遇到困難的企業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)支持。