來源：中國國防報 發(fā)布：2019-03-09 02:16:54
原?典
《百戰(zhàn)奇略》謀戰(zhàn)篇的原文為：“凡敵始有謀，我從而攻之，使彼計衰而屈服。法（指《孫子兵法》）曰：‘上兵伐謀’?！?/p>
謀戰(zhàn)篇強調(diào)凡在敵方對我有所圖謀時，要及時運用謀略、采取行動戳穿，使敵計謀無法得逞而屈服。誠如古代兵法所言，用兵上策是以謀略挫敗敵人的圖謀，不戰(zhàn)而屈人之兵。
戰(zhàn)?例
《百戰(zhàn)奇略》中，謀戰(zhàn)篇援引戰(zhàn)例為春秋時期齊國宰相晏嬰在宴飲間挫敗晉國攻齊圖謀的故事。晉平公欲攻齊國，派大夫范昭出使齊國打探虛實。齊景公設(shè)宴招待范昭，席間范昭假借醉酒接連提出用齊景公酒杯斟酒、齊太師演奏成周之樂等僭越要求，被晏嬰、太師以更換酒具、不會演奏為由拒絕。齊景公責(zé)備晏嬰接待不周，晏嬰則指出范昭種種僭越之舉并非酒醉，而是為羞辱齊國。范昭認(rèn)為晏嬰已看穿他的心思，齊國必有準(zhǔn)備，即向晉平公報告不宜攻齊。孔子評論道：“不越樽俎之間，而折沖于千里之外，晏子之謂也?！边@也是“折沖樽俎”的典故。
中國軍事史上由劉伯承同志、鄧小平同志指揮的上黨戰(zhàn)役，作為一場政治意義高于軍事價值的經(jīng)典“謀戰(zhàn)”，同樣永載史冊。日本投降后，蔣介石在邀請毛澤東同志赴重慶和平談判的同時，秘密調(diào)集大批軍隊準(zhǔn)備挑起全面內(nèi)戰(zhàn)。1945年8月中旬，閻錫山部約1.7萬人進占山西長治及周圍地區(qū)，企圖以此為依托，占據(jù)整個晉東南。為保衛(wèi)抗戰(zhàn)勝利果實，配合我黨在重慶談判中與國民黨的斗爭，中共中央軍委于8月下旬指示晉冀魯豫軍區(qū)進行自衛(wèi)反擊。1945年9月10日，上黨戰(zhàn)役正式打響，我軍克屯留、攻潞城，解放長子、壺關(guān)，孤立長治之?dāng)场?0月12日，上黨戰(zhàn)役勝利結(jié)束，我軍共殲敵3.5萬人。上黨戰(zhàn)役的勝利，粉碎了蔣介石在和談期間發(fā)起大規(guī)模進攻的陰謀，有力配合了我黨在重慶談判中的斗爭，促進“雙十協(xié)定”的簽訂。
計謀分析
以上兩個戰(zhàn)例都是謀戰(zhàn)的成功典型。謀戰(zhàn)篇的核心，是闡述如何運用謀略揭露和挫敗敵方戰(zhàn)爭圖謀，所引用的“上兵伐謀”之說出自《孫子兵法·謀攻》，也是孫子“全勝”思想的重要體現(xiàn)。通常情況下，謀戰(zhàn)有兩種形式。
一是知敵始有計謀時，及時以智謀挫敗之，使敵未戰(zhàn)先怯，自行放棄戰(zhàn)爭行動。晏嬰未離席半步便破解范昭多次挑釁，阻止晉對齊的戰(zhàn)爭，就屬于這種情況。二是通過強大威懾“伐謀”，這也是“威懾戰(zhàn)略”的思想源泉。上黨戰(zhàn)役有力打擊了國民黨的囂張氣焰，提升了我黨在重慶談判中的地位，就屬于這種方式。具體而言，無論謀戰(zhàn)在何時何地施用，歸根結(jié)底都帶有“伐謀”的底色，需要注意以下幾點。
識破圖謀是前提。軍事指揮員要想在戰(zhàn)場上游刃有余，識破敵人圖謀是根本前提，只有將敵方意圖了然于胸，方可見招拆招，掌握戰(zhàn)爭主動權(quán)，否則，將陷于疲于應(yīng)付的被動局面。范昭試圖羞辱齊國時，晏嬰先后以“撤樽更酌”和“瞑臣不習(xí)”為由破解之。若晏嬰像齊景公般對范昭圖謀渾然不覺，齊就有可能面臨滅國危險。正是由于識破了國民黨“假和平、真內(nèi)戰(zhàn)”的圖謀，毛澤東同志才親自制定了“針鋒相對、寸土必爭”的方針，正如毛澤東同志在《關(guān)于重慶談判》一文中所說：“這一回，我們‘對’了，‘爭’了，而且‘對’得很好，‘爭’得很好。人家打來了，我們就打，打是為了爭取和平。不給敢于進攻解放區(qū)的反動派很大的打擊，和平是不會來的?！?/p>
施計手段是關(guān)鍵。識破敵人圖謀后，需將計就計，攻擊敵計謀弱點，方可變被動為主動，將敵置于不利之地，使整個局勢發(fā)生根本逆轉(zhuǎn)。具體如何使用計謀，便是仁者見仁智者見智，既可“打草驚蛇”迫敵暴露掌握主動，又可“釜底抽薪”消敵之勢瓦解敵軍；既能“聲東擊西”擾亂敵軍擊其要害，又能“假癡不癲”麻痹敵人待機而動。同時，需要注意的是，不管使用何種方法手段，沒有強大的軍事力量做后盾，“伐謀”就失去基礎(chǔ)，屈人之兵亦無從談起。晉國打消進攻齊國的念頭，表面看得益于晏嬰的機智聰明，但不可否認(rèn)與齊國的強大實力亦有關(guān)系，晉平公難免有所顧忌，這也是他派范昭了解齊國政情，而后再決定是否攻齊的根本原因。我黨決定發(fā)起上黨戰(zhàn)役配合重慶談判，也是出于對晉冀魯豫軍區(qū)指戰(zhàn)員戰(zhàn)斗力的充分自信。
把握分寸是保證。需要特別強調(diào)的是，孫子所希望達到的“全勝”歸根結(jié)底是一種非常理想化的戰(zhàn)爭狀態(tài)，所謂“不戰(zhàn)而屈人之兵”，也必然需要同時具備壓倒性的實力、非常有利的形勢等諸多條件才可能實現(xiàn)。正因如此，孫子在“上兵伐謀”之后尚有“伐交”“伐兵”“攻城”之說，可見爭取戰(zhàn)爭勝利的方式應(yīng)根據(jù)具體情勢不同而做相應(yīng)調(diào)整。特別是在現(xiàn)代戰(zhàn)爭條件下，隨著各類新式偵察手段的應(yīng)用，戰(zhàn)場“透明度”越來越高，通過“奇”計出奇制勝已非常困難。因此，正確把握“謀戰(zhàn)”分寸就顯得尤為重要，應(yīng)充分認(rèn)識到“謀戰(zhàn)”在充滿信息不對稱的戰(zhàn)場上，在敵弱我強的態(tài)勢下相對比較有用，當(dāng)形勢有別于此時，不可只寄希望于謀略，片面強調(diào)“謀戰(zhàn)”而否定“兵戰(zhàn)”的必要性和不可避免性，否則就會導(dǎo)致喧賓奪主，陷入不切實際的唯心主義泥沼中。
