?

武器裝備是軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力構(gòu)成的重要因素、制勝戰(zhàn)爭(zhēng)的重要基礎(chǔ)、軍隊(duì)建設(shè)水平的集中反映，是軍隊(duì)現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。武器裝備現(xiàn)代化，關(guān)鍵是軍事科技現(xiàn)代化、基礎(chǔ)是訓(xùn)練水平現(xiàn)代化、根本是制度機(jī)制現(xiàn)代化。大力推進(jìn)武器裝備現(xiàn)代化，必須堅(jiān)持實(shí)戰(zhàn)需求牽引、質(zhì)量至上原則、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、制度機(jī)制規(guī)范，著力打造與備戰(zhàn)打仗、強(qiáng)軍勝戰(zhàn)相適應(yīng)的武器裝備體系。

習(xí)近平主席在黨的十九大報(bào)告中，將武器裝備現(xiàn)代化作為軍隊(duì)現(xiàn)代化的一項(xiàng)重要內(nèi)容加以強(qiáng)調(diào)，凸顯了其重要地位作用。堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色強(qiáng)軍之路，實(shí)現(xiàn)黨在新時(shí)代的強(qiáng)軍目標(biāo)，把我軍全面建成世界一流軍隊(duì)，必須緊緊抓住武器裝備現(xiàn)代化這個(gè)堅(jiān)強(qiáng)支撐，著力以先進(jìn)的武器裝備提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)保障。

充分認(rèn)清武器裝備現(xiàn)代化的重要意義

恩格斯強(qiáng)調(diào)指出，暴力不是單純的意志行為，它要求促使意志行為實(shí)現(xiàn)的非?，F(xiàn)實(shí)的前提，特別是工具。作為戰(zhàn)爭(zhēng)的工具，武器裝備的質(zhì)量性能很大程度上決定著軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力強(qiáng)弱，武器裝備的發(fā)展水平很大程度上反映著軍隊(duì)的發(fā)展水平。武器裝備是軍隊(duì)現(xiàn)代化的重要標(biāo)志，是國(guó)家安全和民族復(fù)興的重要支撐。

戰(zhàn)斗力構(gòu)成的重要因素。毛澤東指出，“武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要因素”。戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)就不是敵對(duì)雙方赤手空拳的近身肉搏。自從人類社會(huì)出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)，武器裝備就作為戰(zhàn)斗力的重要組成部分，發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。茹毛飲血的蠻荒時(shí)代，信手可取的石塊、樹(shù)枝等是最原始的武器裝備；冷兵器時(shí)代，大刀、長(zhǎng)矛、弓箭等成為克敵制勝的利器；熱兵器時(shí)代，飛機(jī)、大炮、戰(zhàn)艦、核武器等是戰(zhàn)場(chǎng)的主角；信息化時(shí)代，計(jì)算機(jī)、軍用衛(wèi)星、智能機(jī)器人等信息化、智能化武器裝備粉墨登場(chǎng)，成為戰(zhàn)場(chǎng)的主力軍。武器裝備從來(lái)都與戰(zhàn)爭(zhēng)相伴而生，離開(kāi)武器裝備，戰(zhàn)爭(zhēng)就難稱為戰(zhàn)爭(zhēng)。

制勝戰(zhàn)爭(zhēng)的重要基礎(chǔ)。在決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的兩個(gè)最重要因素中，人固然是第一要素，但人的作用終究離不開(kāi)武器裝備支撐，更不能代替武器裝備的作用。先進(jìn)的武器裝備代表先進(jìn)的戰(zhàn)斗力，往往影響戰(zhàn)爭(zhēng)的原因和結(jié)果。清末，八國(guó)聯(lián)軍侵華，在北京近郊八里橋戰(zhàn)斗中，3萬(wàn)蒙古鐵騎不可謂不勇猛，但在敵人優(yōu)勢(shì)武器阻擊中傷亡慘重，對(duì)手卻幾乎沒(méi)什么損失；二戰(zhàn)末期，美軍在日本投下2顆原子彈，極大加速了對(duì)手投降；20世紀(jì)60年代，我國(guó)相繼研制出原子彈、氫彈，有力遏制了超級(jí)大國(guó)的恐嚇；當(dāng)前，美軍推行“第三次抵消戰(zhàn)略”，極力發(fā)展新概念武器，其目的也在于以先進(jìn)的武器裝備謀取絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。大力推進(jìn)武器裝備現(xiàn)代化，不僅是制勝戰(zhàn)爭(zhēng)的重要基礎(chǔ)，也是有效懾?cái)车闹匾ＷC。

軍隊(duì)建設(shè)水平的集中反映。武器裝備是軍隊(duì)不可或缺的重要組成部分，其建設(shè)管理水平往往反映著軍隊(duì)的綜合水平。甲午海戰(zhàn)前，日軍正是透過(guò)北洋水師對(duì)裝備的糟糕管理，窺見(jiàn)了清軍戰(zhàn)斗力水平低下，進(jìn)而增強(qiáng)了戰(zhàn)而勝之的信心；印軍連續(xù)多年成為世界先進(jìn)武器裝備進(jìn)口冠軍，但因官兵素質(zhì)、訓(xùn)練水平和軍工能力跟不上，導(dǎo)致事故頻發(fā)；黨的十八大以來(lái)，我軍各項(xiàng)建設(shè)全面發(fā)力，武器裝備發(fā)展水漲船高，多個(gè)領(lǐng)域走在世界前列。大力推進(jìn)武器裝備現(xiàn)代化，絕不僅僅是研制或引進(jìn)幾件先進(jìn)武器，而是從軍人素質(zhì)、技術(shù)能力到制造水平、訓(xùn)練管理水平的整體提高。

深刻把握武器裝備現(xiàn)代化的時(shí)代內(nèi)涵

現(xiàn)代化意味著創(chuàng)新、選擇和淘汰，意味著科學(xué)、發(fā)展和進(jìn)步，不同時(shí)代呈現(xiàn)出不同內(nèi)涵。信息化時(shí)代，武器裝備具有鮮明特征。

關(guān)鍵是軍事科技現(xiàn)代化?？萍际呛诵膽?zhàn)斗力，也是武器裝備現(xiàn)代化最活躍的元素和最強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)。一代技術(shù)成就一代裝備，一代裝備承載一代技術(shù)。正如支撐冷兵器的是金屬冶煉技術(shù)，催生熱兵器的是火藥和機(jī)械制造技術(shù)，孕育核武器的是以核反應(yīng)、核效應(yīng)等為基礎(chǔ)的核技術(shù)，信息化武器裝備發(fā)展同樣要靠以計(jì)算機(jī)技術(shù)、智能技術(shù)等為主要內(nèi)容的信息技術(shù)來(lái)推動(dòng)。當(dāng)前，我軍武器裝備現(xiàn)代化雖然取得長(zhǎng)足進(jìn)步，但長(zhǎng)于技術(shù)應(yīng)用，弱于基礎(chǔ)技術(shù)、核心技術(shù)研發(fā)的問(wèn)題還沒(méi)根本解決。必須加大研究探索力度，提高自主創(chuàng)新能力和制造水平，支撐武器裝備現(xiàn)代化建設(shè)。

基礎(chǔ)是訓(xùn)練水平現(xiàn)代化。一流的科學(xué)技術(shù)支撐一流的武器裝備，一流的武器裝備需要一流的訓(xùn)練水平來(lái)操控。如果訓(xùn)練跟不上，官兵對(duì)武器裝備的性能不熟悉、操作不熟練，同樣打不了勝仗。當(dāng)年八國(guó)聯(lián)軍攻進(jìn)北京，在皇家府庫(kù)中發(fā)現(xiàn)了大量西方贈(zèng)送的未拆封的先進(jìn)槍炮。新中國(guó)成立之初，我軍利用從蘇聯(lián)進(jìn)口的薩姆-2型防空導(dǎo)彈，結(jié)合獨(dú)創(chuàng)的“近快戰(zhàn)法”，多次擊落美軍U-2高空高速偵察機(jī)，被蘇方研制人員驚嘆為“超過(guò)了當(dāng)初研制的正常使用和技術(shù)范疇”。究其原因，很重要的在于我軍高超的訓(xùn)練水平彌補(bǔ)了武器裝備性能的不足。信息化武器裝備構(gòu)造更復(fù)雜、性能更先進(jìn)，更需要“勇敢的心”和“強(qiáng)有力的手”來(lái)掌控。

根本是制度機(jī)制現(xiàn)代化。制度機(jī)制既是聯(lián)結(jié)武器裝備和其他戰(zhàn)斗力要素的橋梁紐帶，也是戰(zhàn)斗力的重要組成部分?？茖W(xué)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的制度機(jī)制是武器裝備戰(zhàn)斗力的倍增器；制度建設(shè)跟不上，不僅不利于裝備效能發(fā)揮，還可能造成不可估量的損失。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，清精英階層意圖“師夷長(zhǎng)技以制夷”，從西方列強(qiáng)那里引進(jìn)了不少先進(jìn)武器，但因配套制度建設(shè)滯后，還是屢戰(zhàn)屢敗。2017年，美軍“宙斯盾”驅(qū)逐艦接連發(fā)生撞船事故，與艦員執(zhí)勤、操作不規(guī)范有很大關(guān)系。信息化時(shí)代，高科技武器裝備的研究生產(chǎn)和操作更復(fù)雜，尤其需要遵循規(guī)律，嚴(yán)格按規(guī)章制度辦事。大力推進(jìn)武器裝備現(xiàn)代化

新時(shí)代，我軍武器裝備現(xiàn)代化，必須以習(xí)近平強(qiáng)軍思想為指導(dǎo)，聚焦能打仗、打勝仗這個(gè)強(qiáng)軍之要，科學(xué)統(tǒng)籌、強(qiáng)力推進(jìn)，著力為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)強(qiáng)軍夢(mèng)提供有力的物質(zhì)支撐。

堅(jiān)持實(shí)戰(zhàn)需求牽引。武器裝備是用來(lái)打仗的，堅(jiān)持仗怎么打武器裝備就怎么設(shè)計(jì)制造，是武器裝備現(xiàn)代化的基本原則。然而在裝備研制生產(chǎn)上脫離實(shí)際另搞一套的事一直在發(fā)生。美軍近年耗費(fèi)巨資打造的“朱姆沃爾特”超級(jí)戰(zhàn)艦，因昂貴的造價(jià)、糟糕的續(xù)航能力和穩(wěn)定性，成為食之無(wú)味棄之可惜的“雞肋”，教訓(xùn)很深刻。必須建立健全具有我軍特色的作戰(zhàn)需求生成機(jī)制，著力在實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練和軍事行動(dòng)中把準(zhǔn)需求，把實(shí)戰(zhàn)要求轉(zhuǎn)化為論證標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)規(guī)范、生產(chǎn)和管理保障準(zhǔn)則，并落實(shí)到裝備壽命全周期。

堅(jiān)持質(zhì)量至上原則。質(zhì)量是武器裝備建設(shè)的永恒主題，質(zhì)量不過(guò)硬勢(shì)必付出慘重的代價(jià)。歷史上，一顆螺絲釘毀掉一架大飛機(jī)、一塊馬蹄鐵埋葬一個(gè)國(guó)家的教訓(xùn)可謂深刻。面對(duì)更強(qiáng)的對(duì)手，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息一體化的發(fā)展趨勢(shì)，質(zhì)量問(wèn)題造成的損失越來(lái)越呈現(xiàn)出整體性、空前性，裝備質(zhì)量的差距越來(lái)越難以用戰(zhàn)場(chǎng)上的勇敢和戰(zhàn)法來(lái)彌補(bǔ)。必須把質(zhì)量問(wèn)題擺在事關(guān)官兵生命、戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)、民族復(fù)興高度來(lái)認(rèn)識(shí)，堅(jiān)決貫徹質(zhì)量就是生命、質(zhì)量就是戰(zhàn)斗力、質(zhì)量就是勝算理念，著力以嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)體系提升武器裝備質(zhì)量。

堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。科技是武器裝備的靈魂，也是武器裝備現(xiàn)代化的動(dòng)力之源。當(dāng)前，我軍武器裝備水平同維護(hù)國(guó)家安全和發(fā)展利益要求相比，同美俄等世界軍事強(qiáng)國(guó)相比，還有很大差距。其根本原因還是創(chuàng)新能力、科技水平上的差距?；仡櫸臆娢淦餮b備發(fā)展史，許多取得重大突破的領(lǐng)域，基本都是強(qiáng)敵嚴(yán)密封鎖的領(lǐng)域。面對(duì)新一輪科技革命，我們惟有增強(qiáng)使命感、堅(jiān)定自信心，瞄準(zhǔn)世界軍事發(fā)展前沿，選準(zhǔn)主攻方向和突破口，加快創(chuàng)新步伐，突破核心技術(shù)，才能使武器裝備自主創(chuàng)新能力走在前列。

堅(jiān)持制度機(jī)制規(guī)范。武器裝備現(xiàn)代化是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，必須靠科學(xué)的制度機(jī)制來(lái)規(guī)范。結(jié)合軍隊(duì)體制機(jī)制和政策制度改革，重點(diǎn)推動(dòng)頂層立法，突出建立健全優(yōu)勢(shì)民企參與軍品研發(fā)生產(chǎn)的軍民深度融合法規(guī)，推動(dòng)武器裝備建設(shè)在配套完善的法規(guī)制度下運(yùn)行；統(tǒng)籌各軍兵種、各類裝備發(fā)展，加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化、系列化、通用化建設(shè)，盡快形成科學(xué)規(guī)范的裝備建設(shè)體系和完善統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系；抓緊建立健全武器裝備全過(guò)程全系統(tǒng)責(zé)任體系，厘清軍地職責(zé)邊界，嚴(yán)格責(zé)任追究，為武器裝備現(xiàn)代化提供堅(jiān)強(qiáng)制度保證。