5月2日，世界知名學(xué)府德國卡爾斯魯厄理工學(xué)院（Karlsruher Institutfür Technologie，簡稱KIT）北京“KIT中國創(chuàng)新中心”成立伊始，中宏網(wǎng)記者獨(dú)家專訪了來自KIT的兩位德國專家：Dr.Rainer K?rber和Michael Grethler。

針對(duì)美國特朗普政府發(fā)起的中美貿(mào)易摩擦，兩位專家中肯指出，任何逆全球化潮流而動(dòng)的貿(mào)易單邊主義和保護(hù)主義都是必須反對(duì)的。德專家充分肯定了中國政府以“一帶一路”倡議為標(biāo)志，致力于推進(jìn)全球化進(jìn)程所付出的真誠與努力，并強(qiáng)調(diào)，我們相信中國政府已經(jīng)站在推動(dòng)全球化進(jìn)程的新高度上充分認(rèn)識(shí)到解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的重要性。并指出，我們理解的全球化就是世界各個(gè)國家，為了一個(gè)共同的愿景而采取切實(shí)行動(dòng)。

專家告訴中宏網(wǎng)記者，作為歐洲學(xué)者，我們?cè)概c中國政府、企業(yè)界、學(xué)術(shù)界共享智能化制造轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略新機(jī)遇，以我們雙方的共同行動(dòng)，為了我們的下一代，為了我們共同的未來而努力。

以下是訪談實(shí)錄：

中德數(shù)字化領(lǐng)域合作前景廣闊

中宏網(wǎng)：中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局最新發(fā)布，中國發(fā)明專利申請(qǐng)量連續(xù)7年居世界首位，但是，中國領(lǐng)導(dǎo)人的談話顯示，中國愿意正視成就背后我國與發(fā)達(dá)國家在高科等領(lǐng)域存在的差距，保持向包括德國在內(nèi)發(fā)達(dá)國家交流、學(xué)習(xí)與合作的開放態(tài)度。請(qǐng)問，在中國實(shí)施“制造2025”計(jì)劃進(jìn)程中，作為德國專家您認(rèn)為德國正在實(shí)施的“工業(yè)4.0”計(jì)劃有何借鑒意義？

Michael Grethler：德國的“工業(yè)4.0”計(jì)劃不僅是一種技術(shù)的提升，如利用信息通訊技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)空間虛擬系統(tǒng)—信息物理系統(tǒng)（Cyber-Physical System)相結(jié)合的手段，推動(dòng)制造業(yè)向智能化轉(zhuǎn)型，更為關(guān)鍵的是，客戶與企業(yè)和商品的接觸產(chǎn)生了一個(gè)質(zhì)的飛躍。我們把虛擬的數(shù)字世界與設(shè)備以及真實(shí)世界連接，看似虛擬實(shí)質(zhì)真實(shí)，從而實(shí)現(xiàn)了技術(shù)層面的提升。通過“工業(yè)4.0”的技術(shù)革新，將使得更多企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)將產(chǎn)品銷往全世界。

商業(yè)模式變革是4.0計(jì)劃得以推進(jìn)的重要組成部分。這個(gè)模式首先帶來的是企業(yè)與客戶接觸模式的改變，企業(yè)客戶端可以通過互聯(lián)網(wǎng)定制個(gè)性化產(chǎn)品；第二是生產(chǎn)模式的變化，實(shí)現(xiàn)了24小時(shí)在線生產(chǎn)，改變過去的量產(chǎn)模式；第三，德國也遭遇從半數(shù)字化到全數(shù)字化轉(zhuǎn)型的瓶頸，德國缺乏足夠的人口來支撐這個(gè)轉(zhuǎn)型所需要的大數(shù)據(jù)支持。通過中德在數(shù)字化領(lǐng)域的合作，不僅能夠彌補(bǔ)德國在這方面的不足，同時(shí)，也可以通過教學(xué)課程與目標(biāo)的設(shè)置，將企業(yè)的需求通過實(shí)訓(xùn)的方式，不僅解決了人力資源問題，也使人才掌握了數(shù)字化生存的技能。

目前，KIT正在與中國多所院校開展合作，這些項(xiàng)目都是得到中國教育部批示的符合國家發(fā)展戰(zhàn)略的智能化研發(fā)課題與合作項(xiàng)目。

促進(jìn)德國技術(shù)與中國市場的深度融合

中宏網(wǎng)：中國政府正在努力營造包括吸引國外科技人才到中國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的良好環(huán)境，并從政策法規(guī)等多方面發(fā)力，幫助科研機(jī)構(gòu)和科技工作者將自身的專利技術(shù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，將科技真正轉(zhuǎn)化為第一生產(chǎn)力，請(qǐng)問作為KIT創(chuàng)新中心負(fù)責(zé)人，您對(duì)此有何建議？

Dr.Rainer K?rber：促成科技產(chǎn)業(yè)化是一個(gè)國際性課題，當(dāng)然，不同的國家有不同國情。作為在此領(lǐng)域十五年的從業(yè)者，我的一個(gè)最直接的經(jīng)驗(yàn)就是，研發(fā)工作最好能夠和企業(yè)合作進(jìn)行，因?yàn)?，如果你的研發(fā)過于超前，需要五年后才能實(shí)施，那么，5年后市場或許已經(jīng)發(fā)生了很大變化，期間的投入也就全部浪費(fèi)掉了。因此，我所理解的創(chuàng)新研發(fā)，必須基于和企業(yè)的廣泛和深入的交流。對(duì)于企業(yè)而言，革新意味著風(fēng)險(xiǎn)，那么，如何幫助企業(yè)盡可能降低風(fēng)險(xiǎn)，這基于你和企業(yè)對(duì)未來兩年可預(yù)期的市場機(jī)會(huì)的洞察與判斷。所以，未來一兩年的市場風(fēng)險(xiǎn)的判斷顯得非常關(guān)鍵。為此，對(duì)創(chuàng)新研發(fā)者而言，與企業(yè)以及市場的深入交流非常重要。從而使我們研發(fā)成果在未來一兩年能夠成為占據(jù)市場前沿的具有競爭力的產(chǎn)品。

KIT的4.0創(chuàng)新中心，有40人的經(jīng)理人團(tuán)隊(duì)，專門做和企業(yè)深度交流的工作，并且聯(lián)合其它多所大學(xué)或科研機(jī)構(gòu)一起從事這項(xiàng)工作。從而使KIT的創(chuàng)新項(xiàng)目能夠?qū)崒?shí)在在的市場化落地。KIT的4.0創(chuàng)新中心實(shí)際上扮演的就是這樣一個(gè)交流的窗口。我們從事一項(xiàng)研發(fā)的出發(fā)點(diǎn)是市場有沒有這個(gè)需求以及能不能實(shí)現(xiàn)，所以，我們的第一步工作是研究市場，第二步就是自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)，第三步就是用盡量通俗易懂的語言把這項(xiàng)新技術(shù)告訴市場與客戶。這種宣傳的手段包括新媒體與傳統(tǒng)媒體等多元化手段。第四步就是原型機(jī)制造及投向工業(yè)量化市場。我們也經(jīng)常參加北京、上海等地的行業(yè)展會(huì)，以了解市場訊息，反饋給我們的研發(fā)團(tuán)隊(duì)。我們建立KIT中國創(chuàng)新中心，就是建立這樣一個(gè)溝通中國市場，了解中國客戶需求的窗口，實(shí)現(xiàn)德國技術(shù)與中國人力資本與市場的融合。

信息即未來，信息即石油

中宏網(wǎng)：美國擁有納斯達(dá)克，中國也正在大力發(fā)展多層級(jí)資本市場，以更有力支持包括高新技術(shù)在內(nèi)的新興技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的勃興，請(qǐng)問您對(duì)此有何建議？

Michael Grethler：資本市場更好服務(wù)和支持包括數(shù)字化經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的新興技術(shù)與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展是世界性話題。事實(shí)上，美國對(duì)數(shù)字化領(lǐng)域研發(fā)的投入要高于歐洲在此領(lǐng)域的投入。這個(gè)支持非常重要，如同資本在孵化一批新興的企業(yè)與市場。從而讓這些年青的企業(yè)和市場得到一個(gè)成長的機(jī)會(huì)，也給資本和市場提供了一種無限可能。這也是資本樂意投資這些新興技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的重要原因。十年前的資本市場，包括股市，汽車企業(yè)是穩(wěn)居榜首的，而十年后的今天，包括谷歌、阿里巴巴這樣的IT企業(yè)已經(jīng)脫穎而出，足以證明資本的推動(dòng)力量。這十年的啟示是，信息即未來，信息即石油。

推進(jìn)全球化進(jìn)程，絕不能“因噎廢食”

中宏網(wǎng)：特朗普政府掀起的中美貿(mào)易摩擦，劍指中國高新技術(shù)與產(chǎn)業(yè)，請(qǐng)問您對(duì)美國的這種逆全球化的貿(mào)易單邊主義和保護(hù)主義政策怎么看待？

Dr.Rainer K?rber：首先，貿(mào)易單邊主義與保護(hù)主義是必須反對(duì)的。當(dāng)然，全球化絕非一個(gè)德國人居住在上海，晚上與中國人就餐這樣的表面化，我理解的全球化是，兩個(gè)國家或多個(gè)國際機(jī)構(gòu)或組織，基于一個(gè)共同的未來，共同為此目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)而邁進(jìn)。必須看到，中國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面曾經(jīng)遇到嚴(yán)重挑戰(zhàn)與困難，但可以看到，中國已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問題的嚴(yán)重性并采取了切實(shí)行動(dòng)。

最直接的證據(jù)就是中國的“一帶一路”倡議，這里面當(dāng)然有經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，但同時(shí)也為雙邊乃至沿途各個(gè)國家?guī)砹藢?shí)實(shí)在在的利益。這也表明了中國政府正通過實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)全球化進(jìn)程。這里面也涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重和保護(hù)，并且使這種保護(hù)上升到推動(dòng)貿(mào)易全球化進(jìn)程的高度。盡管這個(gè)過程中可能會(huì)遇到一些困難，但絕不能“因噎廢食”，阻擋這種全球化進(jìn)程。我們相信中國政府和投資者已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問題的嚴(yán)重性并將給予切實(shí)解決。KIT中國創(chuàng)新中心的成立，本身就表明了我們的這種信心。

Michael Grethler：特朗普政府發(fā)起中美貿(mào)易摩擦的一個(gè)重要原因，就是美國感到自己的“世界領(lǐng)導(dǎo)者”地位受到威脅。但是，需要強(qiáng)調(diào)的是，這只代表美國特朗普政府的態(tài)度，并不代表世界其他國家的主張。作為歐洲國家，我們覺得為了一個(gè)共同的未來而付出，為了我們的下一代，去做實(shí)實(shí)在在的事情，采取實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)，這才是全球化的正確方向。