兩會是中國人民政治生活中的大事，事關(guān)國家發(fā)展方向和民生福祉，其重要性不言而喻。兩會的質(zhì)量，不僅僅與會議內(nèi)容緊密相關(guān)，會外的輿論場，也會對兩會的成功與否起到不小的作用。輿論場可以傳播兩會的主要精神，更可以擴大代表、委員的議政廣度，輿論場是代表、委員與他們所代表的人民互動的場域，高質(zhì)量的互動，可以讓代表委員在更寬廣的空間，修正提案議案，優(yōu)化提案議案，讓他們汲取民智，開拓思路和言路，更好、更有針對性地參政議政。

一個健康的兩會輿論場，其決定因素有很多。比如，有一個寬松的輿論環(huán)境，有一個便捷的傳播渠道，有一個有效的互動機制等，這些宏觀方面，我們暫不去討論。但最直接的微觀因素，也是非常重要的，那就是代表、委員的履行職責(zé)、參政議政態(tài)度和水平，媒體的職業(yè)操守和職業(yè)水準(zhǔn)，以及關(guān)心中國政治生活的網(wǎng)民們的投入程度和態(tài)度。

在上述的三個因素中，媒體的作用是至關(guān)重要的。它起到的是一個連接、放大和修飾的作用。由于兩會的重要性，每年都會吸引數(shù)千名記者注冊報道，除了參會記者，還有記者背后龐大的媒體后援團隊，提供后期加工、編排、策劃和評論工作。除此之外，還有難以計數(shù)的自媒體參與其中，通過轉(zhuǎn)發(fā)、評述、整合加工，共同介入對兩會聲音的傳播。

參加兩會的記者非常辛苦，大家在一個平臺上進行競爭，新聞原料就那么多，如何出色、如何拿到獨家新聞，如何展現(xiàn)自己的競爭力，這既關(guān)涉到能否順利完成報道任務(wù)，更關(guān)系到職業(yè)榮譽和媒體的自身利益。于是，八仙過海，各顯神通?？偟膩碚f，每年的兩會報道，在新聞輿論部門的總體指導(dǎo)下，報道的效果都比較好。

但是，也有一些不和諧現(xiàn)象，其中有三點比較突出。一是為了搶新聞，不體諒代表、委員的苦衷，為了自己完成任務(wù)而置代表委員于困境。一種表現(xiàn)是，不分時間、場合，哪怕是人家急著上廁所，也非逼著人家說兩句，否則堵著不走，等等。二是不是完整地還原和報道代表、委員講話的原意，而是選擇性地抓取一些認為有料、會“紅”的片言只語，進行放大，脫離講話的語境，給一些代表委員造成困擾，以至于一些代表委員一次被蛇咬，十年怕井繩，對媒體和記者不信任、敬而遠之。三是借口報道口徑過緊，過于或刻意尋找和關(guān)注“花絮”，大加渲染，添油加醋，分散聚焦點，實際是偏離了報道重心，轉(zhuǎn)移了受眾的注意力，弱化了對兩會的報道等等。

對于代表、委員來說，作為互動的一方，也有值得注意的地方。代表委員除了在議案提案的質(zhì)量上下功夫外，也要積極學(xué)習(xí)與媒體打交道的能力，要提高媒介素養(yǎng)，準(zhǔn)確地表達自己的觀點，不能信口開河，也不能左右搖擺。要有主動面對媒體采訪的準(zhǔn)備，要善于利用媒體來擴大自己提案、議案影響力的意識，但切忌準(zhǔn)備潦草、講話隨意，被人誤讀。更要避免嘩眾取寵，為了吸引眼球，而故作驚人語，以免授人口實，成為輿論批評的靶子。對廣大關(guān)心兩會的網(wǎng)友來說，也盡可能以理性、客觀的態(tài)度，對待各種提案議案，盡可能不偏激，少一些情緒化的喧泄、跟風(fēng)起舞的起哄、以我為主的臆測判斷和不負責(zé)任的批評。

當(dāng)然，輿論生態(tài)是復(fù)雜的，健康的輿論環(huán)境是一個理想狀態(tài)，對健康的判斷也仁者見仁，但這是一個對誰都有利的目標(biāo)狀態(tài)，各方都應(yīng)求同存異，為之努力。

?