★南政兩會(huì)評(píng)論團(tuán)

兩會(huì)輿論場(chǎng)，媒體關(guān)注點(diǎn)莫跑偏

■王傳寶

兩會(huì)是中國(guó)人民政治生活中的大事，事關(guān)國(guó)家發(fā)展方向和民生福祉，其重要性不言而喻。兩會(huì)的質(zhì)量，不僅僅與會(huì)議內(nèi)容緊密相關(guān)，會(huì)外的輿論場(chǎng)，也會(huì)對(duì)兩會(huì)的成功與否起到不小的作用。輿論場(chǎng)可以傳播兩會(huì)的主要精神，更可以擴(kuò)大代表、委員的議政廣度，輿論場(chǎng)是代表、委員與他們所代表的人民互動(dòng)的場(chǎng)域，高質(zhì)量的互動(dòng)，可以讓代表委員在更寬廣的空間，修正提案議案，優(yōu)化提案議案，讓他們汲取民智，開(kāi)拓思路和言路，更好、更有針對(duì)性地參政議政。

一個(gè)健康的兩會(huì)輿論場(chǎng)，其決定因素有很多。比如，有一個(gè)寬松的輿論環(huán)境，有一個(gè)便捷的傳播渠道，有一個(gè)有效的互動(dòng)機(jī)制等，這些宏觀方面，我們暫不去討論。但最直接的微觀因素，也是非常重要的，那就是代表、委員的參政議政態(tài)度和水平，媒體的職業(yè)操守和職業(yè)水準(zhǔn)，以及關(guān)心中國(guó)政治生活的網(wǎng)民們的投入程度和態(tài)度。

在上述的三個(gè)因素中，媒體的作用是至關(guān)重要的。它起到的是一個(gè)連接、放大和修飾的作用。由于兩會(huì)的重要性，每年都會(huì)吸引數(shù)千名記者注冊(cè)報(bào)道，除了參會(huì)記者，還有記者背后龐大的媒體后援團(tuán)隊(duì)，提供后期加工、編排、策劃和評(píng)論工作。除此之外，還有難以計(jì)數(shù)的自媒體參與其中，通過(guò)轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)述、整合加工，共同介入對(duì)兩會(huì)聲音的傳播。

參加兩會(huì)的記者非常辛苦，大家在一個(gè)平臺(tái)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，新聞原料就那么多，如何出色、如何拿到獨(dú)家新聞，如何展現(xiàn)自己的競(jìng)爭(zhēng)力，這既關(guān)涉到能否順利完成報(bào)道任務(wù)，更關(guān)系到職業(yè)榮譽(yù)和媒體的自身利益。于是，八仙過(guò)海，各顯神通。總的來(lái)說(shuō)，每年的兩會(huì)報(bào)道，在新聞?shì)浾摬块T(mén)的總體指導(dǎo)下，報(bào)道的效果都比較好。

但是，也有一些不和諧現(xiàn)象，其中有三點(diǎn)比較突出。一是為了搶新聞，不體諒代表、委員的苦衷，為了自己完成任務(wù)而置代表委員于困境。一種表現(xiàn)是，不分時(shí)間、場(chǎng)合，哪怕是人家急著上廁所，也非逼著人家說(shuō)兩句，否則堵著不走，等等。二是不是完整地還原和報(bào)道代表、委員講話的原意，而是選擇性地抓取一些認(rèn)為有料、會(huì)“紅”的片言只語(yǔ)，進(jìn)行放大，脫離講話的語(yǔ)境，給一些代表委員造成困擾，以至于一些代表委員一次被蛇咬，十年怕井繩，對(duì)媒體和記者不信任、敬而遠(yuǎn)之。三是借口報(bào)道口徑過(guò)緊，過(guò)于或刻意尋找和關(guān)注“花絮”，大加渲染，添油加醋，分散聚焦點(diǎn)，實(shí)際是偏離了報(bào)道重心，轉(zhuǎn)移了受眾的注意力，弱化了對(duì)兩會(huì)的報(bào)道等等。

對(duì)于代表、委員來(lái)說(shuō)，作為互動(dòng)的一方，也有值得注意的地方。代表委員除了在議案提案的質(zhì)量上下功夫外，也要積極學(xué)習(xí)與媒體打交道的能力，要提高媒介素養(yǎng)，準(zhǔn)確地表達(dá)自己的觀點(diǎn)，不能信口開(kāi)河，也不能左右搖擺。要有主動(dòng)面對(duì)媒體采訪的準(zhǔn)備，要善于利用媒體來(lái)擴(kuò)大自已提案、議案影響力的意識(shí)，但切忌準(zhǔn)備潦草、講話隨意，被人誤讀。更要避免嘩眾取寵，為了吸引眼球，而故作驚人語(yǔ)，以免授人口實(shí)，成為輿論批評(píng)的靶子。對(duì)廣大關(guān)心兩會(huì)的網(wǎng)友來(lái)說(shuō)，也盡可能以理性、客觀的態(tài)度，對(duì)待各種提案議案，盡可能不偏激，少一些情緒化的喧泄、跟風(fēng)起舞的起哄、以我為主的臆測(cè)判斷和不負(fù)責(zé)任的批評(píng)。

當(dāng)然，輿論生態(tài)是復(fù)雜的，健康的輿論環(huán)境是一個(gè)理想狀態(tài)，對(duì)健康的判斷也仁者見(jiàn)仁，但這是一個(gè)對(duì)誰(shuí)都有利的目標(biāo)狀態(tài)，各方都應(yīng)求同存異，為之努力。

（策劃：王傳寶 伍正華）

?