會(huì)址東側(cè)的槐樹已經(jīng)枝繁葉茂，訴說著遵義會(huì)議的歷史性貢獻(xiàn)

這是一幢兩層的西式洋樓，原是軍閥柏輝章的公館。1935年1月紅軍攻下遵義后，成為中央軍委和紅一方面軍的臨時(shí)辦公住所。當(dāng)年，朱德和夫人康克清住在二樓東側(cè)的一間臥室，康克清曾回憶說，每天她一推窗，就看到窗前一株小槐樹。一去八十年，今天那株“小槐樹”早就枝繁葉茂，幾乎不可環(huán)抱。

沿著北側(cè)的木質(zhì)樓梯，輕輕拾級而上，我們似乎一步步走進(jìn)1935年1月中旬的那三天。我們知道，這樓梯上，曾走過朱德、劉伯承、周恩來，曾留下劉少奇、鄧小平、張聞天的腳印，曾經(jīng)過坐著擔(dān)架的王稼祥，曾響起過從老城趕來的彭德懷、楊尚昆急匆匆的腳步聲，更刻下了毛澤東的鏗鏘步履……

1935年屬于遵義，這幢小樓卻永遠(yuǎn)屬于1935年的1月15日、16日和17日。二樓會(huì)場一壁，依然懸掛在兩個(gè)壁櫥間的那只掛鐘早已不再走動(dòng)。我們卻仿佛聽到了當(dāng)年鐘擺左右晃動(dòng)的聲音，聽到了當(dāng)年會(huì)場上的激烈爭論——

博古首先作關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報(bào)告，極力為“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤辯護(hù)；周恩來接著作副報(bào)告，分析了戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)及軍事指揮上的錯(cuò)誤，并作了自我批評，主動(dòng)承擔(dān)了責(zé)任；張聞天作了反報(bào)告，批評了“三人團(tuán)”在指揮紅軍反對敵人第五次“圍剿”中錯(cuò)誤的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則……

那是遵義的冬天，長條形會(huì)議桌的下面燃著一個(gè)炭盆。那是中國共產(chǎn)黨和中央紅軍的冬天，會(huì)議第二天上午，彭德懷就接到三軍團(tuán)司令部發(fā)來的緊急電報(bào)：十萬火急。三軍團(tuán)六師在烏江刀靶水遭國民黨軍隊(duì)襲擊，情勢嚴(yán)重……周恩來讓彭德懷立即前往指揮，要求他堅(jiān)決頂住南面的敵人。如果敵人突破了南面的警戒，黨中央就會(huì)受到很大的威脅……

會(huì)議仍在繼續(xù)，爭論仍在繼續(xù)，那三天既短暫，又漫長。隨著討論的逐步深入，毛澤東指出“三人團(tuán)”犯了進(jìn)攻中的冒險(xiǎn)主義、防御中的保守主義、退卻中的逃跑主義錯(cuò)誤，引發(fā)大多數(shù)與會(huì)代表的共鳴。朱德說：“如果繼續(xù)這樣錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)，我們就不能再跟著走下去！”王稼祥明確提出應(yīng)由毛澤東出來指揮紅軍……

三天的會(huì)議最終結(jié)束了，與會(huì)的二十位代表分別奔赴各自的戰(zhàn)位，只留下室內(nèi)的二十把木椅和窗外的那株槐樹，告訴一代代后人遵義會(huì)議的歷史性貢獻(xiàn)……