●軍事智庫(kù)思想的豐度和厚度，在很大程度上決定了一個(gè)國(guó)家軍事創(chuàng)新的領(lǐng)先程度和軟實(shí)力。

●智庫(kù)重在“智”、不在“庫(kù)”，是新思想、新創(chuàng)見(jiàn)、新火花的聚集場(chǎng)，而不是陳列舊思想老理論的“倉(cāng)庫(kù)”。

●思想是智庫(kù)的最終產(chǎn)品，思想被采納、被推介、被應(yīng)用是智庫(kù)的價(jià)值所在、意義所系，也是對(duì)智庫(kù)最有效的扶持。

習(xí)主席在中央政治局第十七次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，要準(zhǔn)確把握世界軍事發(fā)展新趨勢(shì)，與時(shí)俱進(jìn)大力推進(jìn)軍事創(chuàng)新。軍事創(chuàng)新是一個(gè)從思想到行動(dòng)、從理論到實(shí)踐的互動(dòng)過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，軍事智庫(kù)無(wú)疑提供了耀眼的思想火花和變革智慧。尤其在當(dāng)今變革時(shí)代，無(wú)論是作戰(zhàn)思想的革新、戰(zhàn)略大勢(shì)的研判，還是新式戰(zhàn)法的出爐、戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的推測(cè)，智庫(kù)的思想力量幾乎貫穿了從戰(zhàn)略到戰(zhàn)斗的全部過(guò)程。作為中國(guó)國(guó)防和軍隊(duì)的智囊團(tuán)，我軍的軍事智庫(kù)建設(shè)應(yīng)踏浪勇進(jìn)，解放思想，內(nèi)外兼修，在新一輪軍事改革與創(chuàng)新中張揚(yáng)思想偉力，奮力助推強(qiáng)軍實(shí)踐。

思想乃國(guó)之利器

思想是國(guó)家最為鋒利的武器。軍事智庫(kù)以擔(dān)當(dāng)軍事決策外腦、傳播軍事思想、推動(dòng)學(xué)術(shù)交流、孵化軍事英才為主要職責(zé)，是國(guó)家治理體系和領(lǐng)導(dǎo)決策科學(xué)化、民主化必不可少的重要環(huán)節(jié)，是現(xiàn)代軍事系統(tǒng)的重要組成部分。軍事智庫(kù)思想的豐度和厚度，在很大程度上決定了一個(gè)國(guó)家軍事創(chuàng)新的領(lǐng)先程度和軟實(shí)力。美軍之所以在全世界獨(dú)占鰲頭，與其擁有一大批高水平智庫(kù)有很大關(guān)系。美國(guó)現(xiàn)有智庫(kù)1828家，在世界6826家總數(shù)中位列第一。特別是美國(guó)蘭德公司、國(guó)際戰(zhàn)略研究所、凱托研究所等機(jī)構(gòu)代表了當(dāng)今美國(guó)最新的軍事理論創(chuàng)新動(dòng)向和前沿水準(zhǔn)，對(duì)美軍戰(zhàn)略制定、戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)施、反恐行動(dòng)等起著舉足輕重的作用。

當(dāng)今世界新軍事革命，在很大程度上是各國(guó)軍事智庫(kù)的一場(chǎng)世紀(jì)角力。隨著世界形勢(shì)飛速變化、戰(zhàn)略力量加快重組、國(guó)際體系深刻調(diào)整，軍事領(lǐng)域發(fā)生的變化深刻而復(fù)雜，軍事戰(zhàn)略決策空間大為拓展，決策內(nèi)容和決策環(huán)境更趨復(fù)雜，決策難度和風(fēng)險(xiǎn)加大，迫切需要團(tuán)隊(duì)形式的智庫(kù)提供更高質(zhì)量的專業(yè)性、戰(zhàn)略性咨詢方案。軍事智庫(kù)正是產(chǎn)生思想火花的智慧工廠，是推動(dòng)各種看法、想法、觀點(diǎn)、建議進(jìn)行相互碰撞的魅力磁場(chǎng)。第二次世界大戰(zhàn)特別是海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，軍事智庫(kù)在戰(zhàn)略創(chuàng)新、戰(zhàn)爭(zhēng)新形態(tài)、軍隊(duì)轉(zhuǎn)型、武器升級(jí)等方面發(fā)揮了重要引導(dǎo)和推進(jìn)作用，牽引著各國(guó)軍事領(lǐng)域快速轉(zhuǎn)型。當(dāng)前，新一輪軍事革命撲面而來(lái)，覆蓋了戰(zhàn)爭(zhēng)和軍隊(duì)建設(shè)全部領(lǐng)域，其速度之快、范圍之廣、程度之深、影響之大世所罕見(jiàn)，直接影響和決定了國(guó)家的軍事實(shí)力和綜合國(guó)力。軍事智庫(kù)能否在其中有效發(fā)揮“思想導(dǎo)師”和“戰(zhàn)略高參”的重要作用，是各國(guó)軍隊(duì)在本輪軍事創(chuàng)新中取得成功的關(guān)鍵所在。

與世界先進(jìn)國(guó)家軍隊(duì)相比，我軍智庫(kù)建設(shè)總體水平還不夠高，存在對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題研究多、對(duì)前瞻性問(wèn)題研究少，對(duì)普遍性問(wèn)題研究多、對(duì)戰(zhàn)略性重大問(wèn)題研究少，跟蹤式研究多、開(kāi)創(chuàng)性研究少，政策性解讀多、原創(chuàng)性研究少等問(wèn)題，與我國(guó)快速發(fā)展的時(shí)代需求、我軍強(qiáng)軍實(shí)踐的重大使命、日益嚴(yán)峻的安全挑戰(zhàn)相比還不相適應(yīng)，抓緊建設(shè)高水準(zhǔn)的中國(guó)特色軍事智庫(kù)形勢(shì)緊迫、任重道遠(yuǎn)。

創(chuàng)建多元化格局

思想是最具活力的精靈。智庫(kù)重在“智”、不在“庫(kù)”，是新思想、新創(chuàng)見(jiàn)、新火花的聚集場(chǎng)，而不是陳列舊思想老理論的“倉(cāng)庫(kù)”。打造中國(guó)特色新型軍事智庫(kù)，需要以開(kāi)放的格局、激勵(lì)的機(jī)制、共享的理念、靈活的政策提高“智”量，擴(kuò)大容量，增加用量，以充裕的錦囊妙策支持中國(guó)特色軍事創(chuàng)新。

多元化智庫(kù)組合，打造若干重量級(jí)智庫(kù)品牌。在飛速發(fā)展的變革時(shí)代，無(wú)論是從現(xiàn)代決策的科學(xué)優(yōu)化，還是從思想市場(chǎng)的培育角度看，都需要多元化智庫(kù)存在。為此，應(yīng)在做大做強(qiáng)做精以軍事科學(xué)院、國(guó)防大學(xué)、國(guó)防科技大學(xué)等軍內(nèi)科研機(jī)構(gòu)，及中央和地方黨政軍事智庫(kù)等官方智庫(kù)基礎(chǔ)上，充分運(yùn)用體制導(dǎo)向、資源導(dǎo)向、需求導(dǎo)向，大力培育“非政府性”和獨(dú)立性民間軍事智庫(kù)，資助和培育一批中小民間防務(wù)智庫(kù)。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有研究機(jī)構(gòu)的資源整合重組，培育和構(gòu)建若干以不同定位為銜接的綜合性、特色性優(yōu)秀智庫(kù)品牌。

高素質(zhì)人才構(gòu)成，培養(yǎng)具有原創(chuàng)精神的思想大師。人才是智庫(kù)的根本。智庫(kù)因名師而出采，名師因智庫(kù)而成就?！爸袊?guó)方案”最終需要精通中國(guó)文化、適應(yīng)中國(guó)傳統(tǒng)、熟悉中國(guó)國(guó)情的“中國(guó)思想”來(lái)支持。培養(yǎng)中國(guó)自己的軍事思想大師，需要發(fā)揮學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)、研究中心等智力聚合作用，打通學(xué)術(shù)理論與部隊(duì)實(shí)踐需求、高科技發(fā)展趨勢(shì)與前沿創(chuàng)新理論的連接通道，推動(dòng)不同研究領(lǐng)域領(lǐng)軍人才的交流合作，強(qiáng)化多語(yǔ)言理論人才培養(yǎng)，發(fā)揮退役優(yōu)秀高中級(jí)干部作用，同時(shí)還要提倡多學(xué)科的視角、先進(jìn)的科研方法和信息手段，提高智庫(kù)的思想創(chuàng)新能力。

開(kāi)放式運(yùn)作模式，充分激活學(xué)術(shù)科研的肌體活力。思想是一種稀缺的資源，能不能激發(fā)巨大思想活力，形成真正意義上的思想市場(chǎng)，關(guān)鍵在于開(kāi)放式的運(yùn)作模式。尤其在全球化、市場(chǎng)化的大背景下，市場(chǎng)決定資源配置，良好的運(yùn)作是優(yōu)秀軍事智庫(kù)成功發(fā)展的關(guān)鍵。激發(fā)軍事智庫(kù)的活力，需要在妥善處理保密與開(kāi)放關(guān)系的基礎(chǔ)上，建立從科研項(xiàng)目管理、公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，到科研支持保障、軍事成果價(jià)值實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)代管理體系鏈條，運(yùn)用市場(chǎng)化手段激發(fā)軍事科研活力、實(shí)現(xiàn)思想價(jià)值。

專業(yè)性制度保障，提供孕育創(chuàng)新火花的優(yōu)質(zhì)土壤。智庫(kù)具有專業(yè)化、創(chuàng)新性、長(zhǎng)期性等特點(diǎn)，一個(gè)高質(zhì)量的智庫(kù)需要多年的積累磨礪，專業(yè)性的制度保障是其生存和發(fā)展的關(guān)鍵。因此，應(yīng)當(dāng)自覺(jué)按照理論研究和教學(xué)科研機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)規(guī)律辦“庫(kù)”，提供足夠的創(chuàng)新環(huán)境和自主空間，避免過(guò)度行政化和“長(zhǎng)官意志”影響。對(duì)官方軍事智庫(kù)，應(yīng)在信息基礎(chǔ)建設(shè)、資源力量整合、思想產(chǎn)品供需溝通、競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)機(jī)制、推進(jìn)成果轉(zhuǎn)化及考核評(píng)價(jià)體系等瓶頸問(wèn)題上求突破。對(duì)民間軍事智庫(kù)，則應(yīng)在經(jīng)常性軍事信息交流機(jī)制、支持發(fā)展的法律政策，以及財(cái)政支持、立法支持、信息扶持等方面下功夫，讓創(chuàng)新的頭腦以全部精力去孕育思想火花。