人民解放軍于20世紀(jì)50年代進(jìn)行的精簡(jiǎn)整編,在歷史上是空前的。其特點(diǎn)是裁減員額數(shù)量多、范圍大,涉及各個(gè)方面、各個(gè)系統(tǒng),工作極其艱巨復(fù)雜。但由于決策正確、領(lǐng)導(dǎo)有力、教育深入、工作細(xì)致,精簡(jiǎn)整編最終達(dá)到了預(yù)期目的,取得了明顯成效。20世紀(jì)80年代的“百萬(wàn)大裁軍”,軍委、總部對(duì)各項(xiàng)精簡(jiǎn)整編命令執(zhí)行得非常堅(jiān)決,“軍令如山”,不管面對(duì)多大的困難和阻力,執(zhí)行命令決不“拖泥帶水”,也決不因老部隊(duì)、老關(guān)系等因素給予照顧、動(dòng)搖決心。例如,在十一大軍區(qū)合并為七大軍區(qū)時(shí),原計(jì)劃保留昆明軍區(qū),裁撤成都軍區(qū)。但經(jīng)過(guò)廣泛聽(tīng)取各方面意見(jiàn)后,中央軍委從戰(zhàn)略全局考慮,決定撤銷昆明軍區(qū),將其轄區(qū)與成都軍區(qū)合并。當(dāng)時(shí),昆明軍區(qū)部隊(duì)的主體是鄧小平領(lǐng)導(dǎo)的原第二野戰(zhàn)軍的老部隊(duì),但作為軍委主席的鄧小平,并未因自己的老部隊(duì)被裁撤而改變決心和計(jì)劃,而是堅(jiān)持從大局出發(fā),果斷下達(dá)命令,從而確保了精簡(jiǎn)整編工作的順利進(jìn)行。
啟示之五:國(guó)防和軍隊(duì)調(diào)整改革是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,必須選準(zhǔn)改革的突破口
歷史經(jīng)驗(yàn)表明,國(guó)防和軍隊(duì)調(diào)整改革是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,必須選準(zhǔn)改革的突破口,找準(zhǔn)改革、發(fā)展、穩(wěn)定的平衡點(diǎn),處理好改革、發(fā)展、穩(wěn)定的關(guān)系,把握好持續(xù)性與階段性、革命性改革與局部性調(diào)整的關(guān)系,對(duì)于改革的順利推進(jìn)和取得最后成功有著十分重要的意義。從體制編制在軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力構(gòu)成中的作用看,體制編制是人和武器的組織形式和結(jié)合方式,其合理與否直接決定軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的強(qiáng)弱。從改革體制編制入手,通過(guò)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化謀求軍隊(duì)整體功能的增強(qiáng),無(wú)疑是達(dá)成軍事改革目標(biāo)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和捷徑。從世界范圍看,各國(guó)軍隊(duì)的改革也大都是從調(diào)整體制編制入手,把體制編制優(yōu)化作為軍事改革的支點(diǎn)。對(duì)我軍來(lái)說(shuō),把改革的突破口選在體制編制、構(gòu)建新型作戰(zhàn)力量體系上,不僅有利于軍隊(duì)建設(shè)總目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),而且現(xiàn)實(shí)條件也比較成熟、易見(jiàn)成效,能夠較快地推動(dòng)和促進(jìn)其他方面的改革,為解決軍隊(duì)其他問(wèn)題創(chuàng)造先決條件。20世紀(jì)80年代,鄧小平通過(guò)對(duì)軍隊(duì)建設(shè)現(xiàn)狀的透徹分析,在頭緒紛繁的眾多問(wèn)題中,突出了體制編制改革這個(gè)重點(diǎn)。他把軍隊(duì)“消腫”作為改革的重點(diǎn)十分尖銳地提出來(lái),強(qiáng)調(diào)要“消腫”,不改革體制不行。體制編制上存在的弊端,是影響和制約我軍建設(shè)和改革的主要消極因素,只有下決心解決這個(gè)問(wèn)題,才能為新時(shí)期軍事改革掃清障礙、開(kāi)辟通路。把體制編制作為改革的突破口,既抓住了我軍現(xiàn)實(shí)存在的問(wèn)題和癥結(jié),也體現(xiàn)了軍事改革目標(biāo)的要求。從我軍現(xiàn)狀看,長(zhǎng)期以來(lái),體制編制存在的弊病突出表現(xiàn)為:各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)特別是高級(jí)機(jī)關(guān)機(jī)構(gòu)臃腫、部門重疊、職責(zé)不清、效率不高、指揮不靈;部隊(duì)編組和編制過(guò)于單一,合成程度低,不能適應(yīng)多種作戰(zhàn)任務(wù)和諸軍兵種聯(lián)合作戰(zhàn)的需要。如果不從體制編制上理順關(guān)系、解決問(wèn)題,其他方面的改革就難以推進(jìn)。
啟示之六:理論是行動(dòng)的先導(dǎo),國(guó)防和軍隊(duì)調(diào)整改革必須堅(jiān)持以軍事理論為指導(dǎo)
國(guó)防和軍隊(duì)改革,軍事理論具有先導(dǎo)作用。我軍調(diào)整改革的歷史實(shí)踐證明,凡是在正確軍事理論指導(dǎo)下的改革都能順利進(jìn)行并達(dá)成預(yù)期效果,否則就會(huì)發(fā)生曲折、反復(fù)甚至失敗。如今,為了贏得21世紀(jì)軍事發(fā)展的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán),牽引和指導(dǎo)未來(lái)的軍隊(duì)建設(shè)及軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備,各國(guó)軍隊(duì)非常重視對(duì)軍事理論的研究與創(chuàng)新,關(guān)于“21世紀(jì)軍隊(duì)”和“21世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)”的理論層出不窮,醞釀著重大的理論突破。在這次國(guó)防和軍隊(duì)改革過(guò)程中,軍事理論也應(yīng)當(dāng)發(fā)揮重要指導(dǎo)作用,具體應(yīng)實(shí)現(xiàn)以下幾點(diǎn):
一是注重對(duì)未來(lái)軍隊(duì)和戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行超前設(shè)計(jì)。在當(dāng)今歷史條件下,如何保持軍事力量的先進(jìn)性是各國(guó)軍隊(duì)關(guān)注的焦點(diǎn),為了爭(zhēng)奪軍事發(fā)展的領(lǐng)先地位,各國(guó)軍隊(duì)把預(yù)先設(shè)計(jì)未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)以及與之相適應(yīng)的新型軍隊(duì),作為軍事理論研究的重點(diǎn),強(qiáng)調(diào)立足現(xiàn)實(shí)、著眼未來(lái),通過(guò)預(yù)測(cè)武器裝備及戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展趨勢(shì),提出適度超前的軍事理論以牽引軍隊(duì)的發(fā)展,以理論上的先進(jìn)性促進(jìn)和保持軍隊(duì)建設(shè)的先進(jìn)性。二是注重用系統(tǒng)的觀點(diǎn)和方法籌劃國(guó)防和軍隊(duì)改革。高新技術(shù)的發(fā)展,使戰(zhàn)爭(zhēng)力量及其運(yùn)用的整體性越來(lái)越強(qiáng),戰(zhàn)爭(zhēng)越來(lái)越成為“系統(tǒng)與系統(tǒng)的對(duì)抗”。因此,世界各國(guó)普遍重視運(yùn)用系統(tǒng)的觀點(diǎn)和方法來(lái)研究和籌劃未來(lái)的國(guó)防和軍隊(duì)改革,通過(guò)改革與完善軍事系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能來(lái)提升軍隊(duì)的整體戰(zhàn)斗力。三是注重通過(guò)軍事演習(xí)等實(shí)踐活動(dòng)推動(dòng)軍隊(duì)改革的發(fā)展。戰(zhàn)爭(zhēng)條件具有不可重復(fù)性,在上一次戰(zhàn)爭(zhēng)中被證明是先進(jìn)的軍事理論,在下一次戰(zhàn)爭(zhēng)中可能已經(jīng)落后。而勝利的軍隊(duì)往往容易排斥與傳統(tǒng)相沖突的新鮮經(jīng)驗(yàn),這是導(dǎo)致軍事理論發(fā)展滯后的重要原因。為了使軍事思想跟上科技發(fā)展的步伐,在相對(duì)和平的時(shí)期,世界各國(guó)普遍重視通過(guò)軍事演習(xí)、試驗(yàn)、模擬等方式,創(chuàng)造近似實(shí)戰(zhàn)的條件,不斷完善國(guó)防和軍隊(duì)改革。同時(shí),在改革過(guò)程中還要廣泛采用模擬仿真、建立定量化模型等現(xiàn)代科技手段,增強(qiáng)改革的科學(xué)性和可行性,力求形成武器裝備更新、體制編制調(diào)整、教育訓(xùn)練改革與軍事理論創(chuàng)新之間的良性循環(huán),以真正發(fā)揮軍事理論的先導(dǎo)作用。
(作者單位:國(guó)防大學(xué))